ANÁLISIS OBRAS DE DALÍ

La biografía y el análisis contextual se entrelazan:

(Figueres, Gerona, 1904 - Púbol, 1989) Pintor español. Salvador Dalí nació  en 1904 en el seno de una familia burguesa, hijo de un notario bienpensante y de una sensible dama aficionada a los pájaros.
Se definió a sí mismo como "perverso polimorfo, rezagado y anarquizante", "blando, débil y repulsivo", aunque para conquistar esta laboriosa imagen publicitaria antes hubo de salvar algunas pruebas iniciáticas, y si el juego favorito de su primera infancia era vestir el traje de rey, ya hacia sus diez años, cuando se pinta como El niño enfermo, explora las ventajas de aparentar una constitución frágil y nerviosa.
Su precocidad es sorprendente: a los doce años descubre el estilo de los impresionistas franceses y se hace impresionista, a los catorce ya ha trabado conocimiento con el arte de Picasso y se ha hecho cubista y a los quince se ha convertido en editor de la revista Studium, donde dibuja brillantes pastiches para la sección titulada "Los grandes maestros de la Pintura".
En 1919 abandona su Cataluña natal y se traslada a Madrid, ingresa en la Academia de Bellas Artes y se hace amigo del gran poeta granadino Federico García Lorca y del futuro cineasta surrealista Luis Buñuel. Es difícil que su presencia pase desapercibida.
En 1927 Dalí viaja por primera vez a París, pero es al año siguiente cuando se instala en la capital francesa y se une al grupo surrealista que lidera el poeta André Breton.
Dalí tuvo triple acusación: coquetear con los fascismos, hacer gala de un catolicismo delirante y sentir una pasión desmedida e irrefrenable por el dinero, acusación que lejos de desagradar al pintor le proporcionaba un secreto e irónico placer. De hecho, después de conocer a la que sería su musa y compañera durante toda su vida, Gala, entonces todavía esposa de otro surrealista, el poeta Paul Eluard, Dalí declaró románticamente: "Amo a Gala más que a mi madre, más que a mi padre, más que a Picasso y más, incluso, que al dinero."
Salvador se enamoró de Gala en el verano de 1929 y con ella gozó por primera vez de las mieles del erotismo. Es la época en que pinta Adecuación del deseo, Placeres iluminados y El gran masturbador, pintura esta última que fue atacada y desgarrada por el fanático grupo puritano los Camelots du Roy. .
En 1938 conoce por fin, gracias al escritor vienés Stefan Zweig, a Sigmund Freud, quien había sido el gran inspirador de la estética surrealista, de la que Dalí no se siente marginado pese a las bravatas de Breton, sino que por el contrario se considera el único y más genuino exponente.
En vida del artista incluso se fundó un Museo Dalí en Figueras; ese escenográfico, abigarrado y extraño monumento a su proverbial egolatría es uno de los museos más visitados de España.
Durante los años setenta, Dalí, que había declarado que la pintura era "una fotografía hecha a mano", fue el avalador del estilo hiperrealista internacional que, saliendo de su paleta, no resultó menos inquietante que su prolija indagación anterior sobre el ilimitado y equívoco universo onírico. Pero quien más y quien menos recuerda mejor que sus cuadros su repulsivo bigote engominado, y no falta quien afirme haberlo visto en el Liceo, el lujoso teatro de la ópera de Barcelona, elegantemente ataviado con frac y luciendo en el bolsillo de la pechera, a guisa de vistoso pañuelo, una fláccida tortilla a la francesa.
En su testamento, el controvertido artista legaba gran parte de su patrimonio al Estado español, provocando de ese modo, incluso después de su muerte, acaecida en 1989, tras una larga agonía, nuevas y enconadas polémicas.
Salvador Dalí, quizás uno de los mayores pintores del siglo XX, convirtió la irresponsabilidad provocativa no en una ética, pero sí en una estética, una lúgubre estética donde lo bello ya no se concibe sin que contenga el inquietante fulgor de lo siniestro. Dalí exhibió de forma provocativa todas las circunstancias íntimas de su vida y su pensamiento.



EXPOSICIÓN: DEL CAPRICHO AL DISPARATE.

Cuando hablamos de los Disparates de Dalí, es primordial hacer un análisis paralelo de la obra desarrollada por Goya denominados “Caprichos”; mismos que constituyeron una protesta encubierta al sistema social de España del siglo XVIII, época en la que vivió artista. Dalí al interpretarlas anula totalmente este concepto convirtiéndolos en disparates surrealistas al surrealismo de Goya.

Por su parte Dalí en  sus “Disparates” tiende a plasmar todos sus delirios, traumas, obsesiones, miedos; sus temas tienen implícito un carácter onírico. Los disparates que Dalí creo tienen como base a los Caprichos de Goya, sin embargo no modifica a estos, añade figuras dalinianas, grafismos obscenos, color, convirtiéndolas a su propio estilo.

Las técnicas empleadas por Goya en sus Caprichos fueron: 

·       Agua fuerte

·       Agua tinta

Los fotograbados de Dalí son elaborados en base a luz, el heliograbado y la serigrafía utilizada para dar color a las obras de Goya, impresiona saber que para realizar los heliograbados se requirieron más de 3.500 tablas de maderas curadas y las pinturas fueron de altísima calidad.



OBRAS:

Superposición de un referente daliniano

Capricho Goya: #10 El amor y la muerte

Disparate Dalí: Vomitación reciproca

Análisis: Valiéndose de la composición vertical del capricho goyano adhiere elementos paisajísticos que le proporcionan profundidad al cuadro. Además las aves y la espada son dos elementos que le dan dramatismo a esa atmosfera de horror a la que le transformo Dalí. Creando un equilibrio con los mencionados elementos que atraviesan diagonalmente la esquina superior derecha e inferior izquierda.
Los colores del grabado son esencialmente fríos y planos, emplea el azul apastelado, rojo apastelado, ocre apastelado, rompiendo así en su totalidad con los colores originales del capricho.
En cuanto a la forma es una obra surrealista, donde destaca la definición de ese ser monstruoso que logra Dalí a partir  del referente espacial, siendo la silueta de una ciudad dentro del capricho de Goya.
La temática de la obra es el amor y la muerte, el amor como algo doloroso. Dalí transforma la escena heroica del capricho en tragedia, banalizando el merito del amor.
Dalí por medio de este disparate nos transmite el mensaje que no cree en el amor, lo plasma como un instante de agonía y sufrimiento.

Crítica Personal: Al ver la obra transmite un mensaje muy fuerte, proyectando la negación de Dalí a los sentimientos  existentes en una pareja, transformando esta pureza en algo repudiable como es el vomito atestados por un caos total representado por el monstruo. Me agrada la habilidad del artista en cambiar radicalmente el contexto del capricho, a través del simbolismo  de cada elemento adicionado.


Transformación del sentido


Capricho: #3. Que viene el coco
Disparate: No es verdad, a mí con esas, no

Análisis: La composición del grabado es manejada en L, tiene un elemento vertical con el coco, que se equilibra con el horizontal, que son la madre y sus hijos. La figura principal es el coco, a quien Dalí añade grafismos para recrear la doble morar del personaje, plasmado en una mueca.
Los colores utilizados son el rojo apastelado, generando un contraste con el rojo carmín intenso del enigmático elemento que forma parte de la vestimenta del coco. Existe un equilibrio cromático, entre el color de los rostros de los personajes como en los trajes de los mismos.
Es una obra surrealista. Mientras en Goya el coco es un personaje formal, eminentemente, Dalí lo convierte en una mueca burlándolo.
El artista en su disparate quiso decir que ya basta a la ingenuidad, que no nos dejarnos engañar, con relatos o discursos  carentes de sentido.

Critica Personal: Este es uno de los Disparates que me gusto más de la colección de Dalí, el interpretarlo fue recreador, el titulo da una clara pauta del mensaje que quería transmitir el artista, las figuras incluidas dan una total relevancia a la escena. Mi lectura es que el coco representaba al amante de la madre, quien engañaba a sus niños, induciéndoles miedo hacia dicha entidad, para poder tener un momento de privacidad con él, llevándolos pronto a dormir.

Capricho: #24 No hubo remedio
Disparate: Es un cuadro colosal

 Análisis: El cuadro tiene una composición orgánica, donde desde el punto de vista estrictamente compositivo no hay un elemento principal. Sus colores son cálidos y neutros, además un rojo carmín apastelado, los elementos que tienen mayor relevancia en la escena y nos publican el análisis conceptual son de color amarillo.
Es una obra simbólica, surrealista, formalmente destaca el personaje humano, sobre el asno, y el personaje ubicado lateral  a este, es quien le da fuerza e interpretación a la imagen.
La temática es netamente social, plasma una existente conmoción en el colectivo debido al sistema opresor, expresado a través del horcón.
El artista por medio de esta representación a mi criterio plantea la inconformidad de aquella sociedad subyugada por el clero y la aristocracia, sin embargo siempre existe aquel ser consciente de la penosa e injusta realidad.

Crítica Personal: Este disparate causo en mí una admiración hacia Dalí por su capacidad artística de plasmar con colores y elementos de manera satírica la brutal supremacía ejercida en ese entonces sobre el pueblo.

Inclusión de grafismos obscenos

Llamó mi atención la rotulación de la sala en donde se mostraban estos disparates, por lo que pedí explicación a la guía del museo; ciertamente Dalí es un ser humano con muchos traumas, en este caso creados lastimosamente por su padre, al obsequiarle a edad temprana un libro titulado “Infectus”, texto que contenía información sobre enfermedades por transmisión sexual; esto impacto de tal manera, que Dalí se abstuvo de tener una sexualidad normal, trauma que sería años más tarde superado al conocer y enamorarse de su musa Gala.
Por lo expuesto se supone que el artista exterioriza sus sentimientos al respecto.
 

Capricho: #79. Nadie nos ha visto
Disparate: Reflejos de Luna

 (Capricho Goya), disparate no fue encontrado

Análisis: La composición tiene forma piramidal, el elemento central en la parte superior es una silueta que denotaba ser un perfil masculino, los vasos de vino están ubicados formando un triangulo que captan las mirada del espectador, por otra parte adiciona al barril grafismo contorneándolo, mismo que rompe totalmente con la composición triangular. Al lado derecho de la obra la figura de la mujer desnuda simboliza el erotismo, los deseos masculinos ocultos de los clérigos. En la parte frontal inferior central consta el bulto de un hombre que al parecer seria de una clase social privilegiada.
Los colores utilizados son carmín aperlado, ocre apastelado rompiendo el esquema, con el rojo fuerte para el vino vino, colores negros, blancos y en escala de grises.
En lo formal destaca el grafismo obsceno de la figura femenina; y al vino le confiere un significado de trascendencia dentro de la obra, atribuyendo los vicios en supremacía de los religiosos.
La temática del cuadro es una protesta a la doble moral que existen dentro de los personajes de la iglesia, Dalí pretendió evidenciar la vida mundana del clero, encubiertos por  el poder político y económico.

Critica personal: Dalí en esta obra expresa su total rechazo a la religión, manifestando su doble vida, radicalmente lejano al comportamiento virtuoso y contemplativo que pretendían hacer creer a los feligreses, es una denuncia a las falsas apariencias a las perversas falacias tanto en lo moral como en lo ético, carente de justicia social.  


Inclusión de figuras nuevas

Capricho: #15. Bellos consejos
Disparate: Arrugas de espermatozoides melancólicos


Análisis: Composición absolutamente horizontal pero con la inclusión de líneas oblicuas que rompen aquella rigidez geométrica, las figuras principales están ubicadas en el centro del cuadro y en segundo plano elementos antropomórficos creados por Dalí.
Los colores añadidos por Dalí al capricho original son el rojo apastelado para el rostro de la joven, creando un rapor con los grafismos situados en segundo plano, amarillo para el elemento principal colocado en vestido de la mujer anciana, además colores frios como el azul, gris y blanco.
Es una obra evidentemente surrealista, cuyo contenido subliminal es expresado a través de la figura sexual femenina como elemento del traje que lleva la anciana, y grafismos zoomorfos de ahí el nombre del disparate.
La temática denota la enseñanza por experiencia, dada a través de una vida licenciosa.
El autor simboliza el fracaso en el pasar de los años de la anciana cuyos recuerdos traen consigo sentimientos negativos; esto percibo claramente asociado al título.

Critica personal: Lo que muestra en esta obra me deja un sabor amargo al reflexionar en que las equivocaciones al decidir cómo actuar en nuestras vidas marcan profundamente en el ocaso de esta, debe ser triste cuando se es anciano dar consejos a una joven sintiendo amargura por actos repudiables que no tienen marcha atrás.


NOTA: Fotos de obras son obtenidas desde el internet, en el Museo Metroploitano de la Ciudad de Quito prohibe cualquier reproducción o fotocrafía de la exposición junto con la colección del artista.



Las Flores del Mal - Charles Baudelaire

Charles Baudelaire

Vivió entre 1821 y 1867, tempranamente murió a los 46 años en los brazos de su madre, atacado por una hemiplejia, permaneciendo inmóvil, postrado en una silla de ruedas, sin poder leer, hablar, ni escribir y más tarde sin poder oír.

En la Europa de aquella época se estaba dando paso al final de la época feudal e inicios del capitalismo, con el floreciente poderío de la burguesía europea. Cabe resaltar la relevancia que la Iglesia Católica tuvo en aquel entonces.

La poesía de Baudelaire se lo puede catalogar como un sincretismo, existencialista, trágico, fatalista resultado de su rebelión a las condiciones económicos sociales que estuvieron enmarcadas por el poeta. En la escritura de sus poemas, más que servir a propósitos literarios, cumplió la función de cura personal a sus dolencias y de la transformación de sí mismo, por lo que el autor se forjo en sus versos partir de lo escrito, pues vivió esquivándole a la pobreza, sin tener lugar fijo de residencia, atormentado por las deudas que finalmente fueron pagadas por su padrastro a fin de evitar escándalos que perjudiquen su posición social.

Las Flores del Mal no fue valorada en su época, no escribió para su tiempo por lo cual lo llamaron el “poeta maldito”; sólo después de su muerte la obra alcanzo su importancia y fue consagrada hasta el lugar que hoy ocupa.

Así mismo sus relaciones amorosas estuvieron marcadas por el mismo signo de sacrificio y desproporción, llevándolo a vivencias utópicas, mismas que fueron aprovechadas y plasmadas en su obra poética

En cada uno de sus poemas la fluidez del uso de la palabra a través de metáforas liricas hace que sean abstractos y a la vez comprensivos para las mentes con lato grado de imaginación, además podemos percibir una contradicción de sentimientos encontrados y un conflicto de intereses en la proyección de sus poemas, mismos que lo caracterizan y marcan la diferencia en su obra poética.

Finalmente los poemas de Charles Baudelaire en ocasiones no son posibles de entender no solo por la claridad si no por lo poético mismo. La rima como característica del autor es uno de sus atributos con excelencia en su lengua natal, generalmente se refiere a labiérnago y a los amores platónicos de su vida, cabe puntualizar el profundo resentimiento y rechazo que tiene Baudelaire hacia Dios y la religión, por lo que algunos de sus poema en aquella época fueron prohibidos por la iglesia y sociedad de la época.

Poemas:
SIENTO QUE TE PIERDO
Vencido estoy… y abatido
Pienso en ti, sumida en el vacío
Vacío que hiere desde adentro
Imaginando tus labios ahora lejos
¿Dime cómo te oculto mi mirada?
Si nunca tuve una máscara
Si nunca te he ocultado nada…
Fatídico destino de amar una sombra
Que va distando nuestra historia
Detrás quedan las memorias
Y te evoco mi señor…

Siento que te pierdo
Pero la verdad es que nunca te tuve
Ahora solo me quedan enjaguar entre mis pestañas
El agua plata de las lagrimas

Quiero correr para no aniquilarme
En tu ausencia
La noche es el fantasma
Acechante en mi ventana
Que siniestra me llama
Me grita que haces falta…
Y me arroja al abismo
De tu espacio vacío
Siento que por primera vez
El amor toca mi puerta
Pero también siento que te pierdo
Y el amor en tu ausencia… se muere…
…Se aleja…
NECESITABA HABLARTE

 Pasan los días rápidamente

Y no olvido tu dulce mirar

No puedo sacarme de mi mente,

No puedo a tus besos olvidar
 

Al mirarte mientras pasa el día

Aquel rostro y tu presencia;

Aquel cabello y tu alegría

Junto a mi solo queda tu ausencia…

Hablarte se volvió imposible

Yo quisiera correr…abrazarte…

Pero solo alejarme sé que es posible

Sé que de mi quieres olvidarte.

Ya tus ojos no quieren mirarme…

Mi corazón tu voz ya no escucha,

Quisiera del pecho arrancarme;

Aquel recuerdo que ahora es mi lucha.

Puedes olvidarme o recordarme

Puedes odiarme o amarme…

¡Pero necesitaba hablarte!

Y decirte que no puedo olvidarte…

PARA Tí

Dime de tu hermosura
Qué es lo mas bello en tu piel?
Si tu rostro o la ternura
Que adornan tus labios de miel

O aquella dulce mirada
Que me ha hecho suspirar
Al recordarte mi amado
Y tu rostro imaginar

A través de estos versos
Exaltar tu vida quiero
Pues de amores dispersos
Has provocado mi esmero

Siendo tu mi inspiración
Del ocaso al amanecer
Me has robado el corazón
Solo tu dueñaode mi ser

Y vos provocando encanto
Con aquel bello caminar
Caballero te admiro tanto
Solo logro en ti pensar

Dime que has hecho de mi
Pues todo me hes precioso
Pienso que el sol brilla por tí
Se posa en tu rostro hermoso

La envidia... tu hermosura
Ha provocado a mas de una
Abriendo la apertura
A que no quede ninguno

En tu paso primer lugar
ocupas con toda razón
Pues tú te has sabido ganar
La llave de mi corazón




Arquitectura Megalítica

El término megalitismo procede de las palabras griegas mega que significa grande y lithos piedra. Aunque en sentido literal podemos encontrar construcciones megalíticas en todo el mundo, autores únicamente denominan megalitismo al fenómeno cultural focalizado en el Mediterráneo occidental y la Europa atlántica, que se inicia desde finales del Neolítico y dura hasta la Edad del Bronce, caracterizado por la realización de diversas construcciones arquitectónicas hechas con grandes bloques de piedra escasamente desbastados llamados megalitos La arquitectura megalítica tiene su origen en las prácticas funerarias y religiosas iniciadas en Oriente y extendidas hacia Europa. Grandes monumentos megalíticos se hallan diseminados por buena parte de Europa occidental, pero los focos más importantes se encuentran en Bretaña, sur de Inglaterra e Irlanda, y sur de España y Portugal.

Cuando hablamos de arquitectura megalítica nos referimos principalmente a tumbas de corredor, dólmenes; la mayoría estuvieron inicialmente cubiertos por un túmulo de tierra o piedras que, actualmente, suele haber desaparecido en su mayor parte. Y menhires, aunque también forman parte de ella construcciones más localizadas y puntuales como las taulas, las navetas y talayots que se encuentran en las Islas Baleares y están más perfeccionadas.

Ciertos autores postulan que hay una fuerte conexión astronómica en muchos monumentos megalíticos. Consideran Sin embargo, aunque es cierto que las sociedades agrícolas poseían conocimientos astronómicos vinculados a los ciclos de siembra y recolección, éstos no necesariamente habrían sido reflejados en la construcción de megalitos.
Contexto Histórico

El Neolítico o Edad de la piedra pulimentada surge hacia el 10.000 a. de C. en el Próximo Oriente, la cuna de la revolución neolítica. De allí pasará a Occidente. El hombre neolítico conoce nuevas formas de vida. De la economía depredadora se pasa a la productora, con ganados y cosechas. Inventa la cerámica y el tejido, abandona el nomadismo y se hace sedentario, construyendo sus primeras viviendas. La construcción de los megalitos implica una organización social más compleja, ya que se requería un trabajo colectivo para realizarlos. Los más antiguos (hacia el V milenio) y abundantes se encuentran en la Bretaña francesa, de donde se extienden a otros países europeos.

Construcción
El proceso constructivo de un megalito comenzaba en la cantera donde se extraían los grandes bloques de piedra. De allí se transportaban  sobre troncos y ramas hasta el lugar elegido para la erección del monumento. En este lugar se dejaban caer los bloques verticales en un estrecho hoyo previamente excavado  y después se ajustaban hasta dejarlos en posición vertical, tras lo cual se rellenaba el hoyo para fijarlos firmemente. En el caso de los menhires el proceso quedaba terminado, pero para la erección de un dolmen se continuaba con la tarea más difícil, consistente en colocar el bloque o bloques horizontales. Para ello se hacían terraplenes a ambos lados de los ortostatos, hasta alcanzar la misma altura que éstos. A través de estos terraplenes se transportaba el bloque horizontal  hasta dejarlo colocado correctamente, tras lo cual se cubría todo de tierra, dando lugar al túmulo.

 Megalitismo europeo
El período más extenso de construcciones megalíticas se localiza en el sudoeste ibérico, donde abarca aproximadamente desde 4800 a. C. hasta 1300 a. C., comprendiendo los períodos entre el Neolítico y la Edad del Bronce, aunque en Irlanda, los megalitos más antiguos, los de Carrowmore, han sido datados hacia 5400 a. C. Hacia 3800 a. C. se levantaron megalitos en Bretaña y en el occidente de Francia, mientras que entre 3500 y 3000 a. C. este fenómeno se extendió por prácticamente todas las poblaciones de la vertiente atlántica europea, hasta entonces carentes de nexos culturales comunes. A partir de 3100 a. C., se evidencia en Portugal y en sus inmediaciones importantes innovaciones en la construcción funeraria: cuevas artificiales y tholoi. Desde 3100 a.C. y hasta 2200 a.C. se desarrollaron poblaciones fortificadas en el sudoeste y sudeste ibéricos, formándose así las primeras y únicas sociedades complejas implicadas en el fenómeno megalítico: las culturas de Vila Nova de Sao Pedro (estuario del Tajo) y Los Millares (Almería). Es en este período cuando comienza también a apreciarse la aparición del fenómeno megalítico en zonas que no pueden considerarse estrictamente atlánticas, tanto de Europa central como del Mediterráneo occidental.
El despliegue del complejo cultural campaniforme a partir de Vila Nova hacia el 2900 a.C.,[] confirma a las culturas del sur de la Península Ibérica como focos megalíticos todavía en pleno apogeo por esas fechas.

Tipologías de Megalitos
Sus tipos básicos son:

Menhir: La palabra menhir procede del bretón, idioma en el que significa "piedra larga”. Se cree que está relacionado con el alma, con rituales religiosos, funerarios o mágicos y a veces aparece en agrupaciones muy complejas, como las columnas de Carnac o Stonehenge.Consiste un único megalito  hincado en el suelo. Entre sus subtipos se encuentran:

·       Alineamientos: menhires colocados en fila, como el de Carnac (Francia).

·       Crómlech: menhires en círculo. El más famoso es el de Stonehenge (Inglaterra), III-II milenio a. de C. que era un santuario dedicado al sol.

Dolmen: Es más complejo que el menhir. Término procedente también del bretón que significa «mesa de piedra» (de dol = mesa y men = piedra). Parece  una degeneración de estas construcciones, aunque también podría ser considerado como la primera muestra de arquitectura adintelada. Son sepulcros colectivos formados por varias piedras verticales, con una o más grandes losas horizontales encima, cubiertos posteriormente con tierra. Evolucionan hacia los sepulcros de corredor con cámara circular, como los de la Cueva de la Menga y la del Romeral (Antequera, Málaga) y el de Soto (Huelva).
 Dolmen de corredor y cámara: Es una variedad más compleja de este último tipo, que consta de un pasillo o galería que conduce hasta una o dos cámaras. Tanto el pasillo como la cámara pueden presentar un plano regular o irregular; los de pasillo regular llevan a una cámara también regular, y bien diferenciada, de forma circular  o cuadrada, que también puede estar cubierta por una falsa bóveda. A veces aparece una cámara secundaria y más pequeña situada en el mismo eje longitudinal de la edificación y comunicada con la principal mediante otro corto pasillo. En los de plano irregular no hay separación clara entre pasillo y cámara, a diferencia de los regulares su cubierta es adintelada y está formada por grandes megalitos. En todos los casos este tipo de construcciones estuvieron recubiertos por un túmulo de tierra de varios metros de diámetro, como colinas artificiales, que les dan aspecto de cueva, motivo se les denomina "cuevas", como ocurre en Antequera.

Palafitos: viviendas construidas alrededor de un rio Neolítico)'

Arquitectura Megalítica:
En las Islas Baleares, en la Edad del Bronce, se desarrolla la arquitectura megalítica. Hay tres tipos de construcciones:

La Naveta: Una naveta o naveta loka es una construcción prehistórica de la isla de Menorca. Su función era como sepulcro colectivo, y estaba construida con grandes piedras y técnica ciclópea, es decir, colocadas en seco, sin cemento ni argamasa. Las navetas funerarias pertenecen a los inicios de la Cultura talayótica de Menorca, hacia el año 1000 AC o incluso más antiguas.La más conocida es la Naveta des Tudons (Menorca).


El Talayot: Es una edificación turriforme prehistórica de las islas Gimnesias (Menorca y Mallorca). Construcción a base de grandes piedras encajadas "en seco", sin cemento ni argamasa, se denomina en la actualidad "técnica ciclópea", en alusión a las construcciones micénicas de la Grecia Antigua. Tenía una función defensiva.


La Taula: Formada por dos grandes piedras rectangulares, una vertical y otra horizontal sostenida por aquélla, con forma de T. Su función sería religiosa o funeraria (una mesa para sacrificios) probablemente. Es conocida la del poblado de Talatí de Dalt (Menorca).


Fuentes de internet:






Análisis obras Bienal de Cuenca

PRIMER PREMIO COMPARTIDO

Nombre: INCENDIO

Autor: EMMANUEL NASSAR

País: BRASIL

BIOGRAFÌA DEL AUTOR
Emmanuel nació en Capanema Nassar, Estado de Pará, en 1949 es un artista de Brasil, se graduó en Arquitectura por la Universidad Federal de Pará.
Durante la década de 1980 y 90 fue profesor en la Escuela de Artes Visuales de la Universidad Federal de Pará.
Participó en exposiciones importantes, como la XX Bienal de Sao Paulo en 1989 , formó parte de la representación brasileña en la Bienal de Venecia de 1993. XXIV Bienal de São Paulo en 1998 , y la Bienal de Venecia de 1993 .

Obras:

·       Boa Romaria faz quem em sua casa fica em paz – instalação

·       Currupiu Gigante, 1984

·       O Rei da Noite, 1985

·       Casa das Onze Janelas 1987


ANÀLISIS CONTEXTUAL DE LA OBRA:
Se desarrolla en la época  actual, es decir es arte contemporáneo, es una obra impulsadota de la expresión artística.


ANÀLISIS DE LA IMAGEN:
Es una obra simbólica como metáfora plástica, que da una narrativa conceptual en la estructura de la imagen,  resalta un circulo que caracteriza el planeta tierra, además se  identifican los puntos cardinales al marcar las letras E y N.
Tiene una composición minimalista por la escasa utilización de elementos.
La aplicación de colores esta basado en  tonos calidos, y el artista le da un contraste con el neutro que es el gris en su percepción de darle énfasis a la destrucción.
Su temática es netamente ambiental, debido a que el mensaje implícito en la obra es la destrucción del planeta, la extinción de la naturaleza responsabilizando al hombre, expresado mediante un incendio.

CRÌTICA PERSONAL DE LA OBRA:
Hago referencia a la frase “Una imagen vale mas que mil palabras”,  el hombre es el principal depredador del planeta Tierra, en esta obra el autor manifiesta el peligro latente de los sistemas ecológicos, que se simboliza a través de un árbol como braza encendida, el tono calido de color amarillo concuerda perfectamente con el concepto de la obra.



TERCER PREMIO

Nombre: LA COPA

Autor: JOSE MORALES

País: PUERTO RICO

BIOGRAFIA DEL AUTOR
José Morales, (Nueva York, EU, 1947)
Pintor, dibujante y creador de instalaciones. Sus estudios de dibujo y pintura comenzaron con Ethel Katz, en Art Students League de Nueva York. En 1964 fue a España y estudió dibujo en la Academia Peña y en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Al año siguiente se marchó a Francia y asistió a American College Abroad y a la Escuela de Bellas Artes de París. Becado por la Fundación Ford, ingresó nuevamente al Art Student League de Nueva York y estudió escultura con José DeCreft y pintura con Julian Levi. Entre sus numerosas exposiciones individuales y colectivas ha representado a Puerto Rico en eventos internacionales tales como: XXVI Bienal de São Paulo (Brasil, 2004); XXXIV y XXX Festival International de Peinture de Cagnes (Francia, 2002, 1998), premiado Primièr Mention du Jury; III Salón International de Estandartes (Tijuana, México, 1998), donde recibe Primer Premio; V Bienal Internacional de Pintura de Cuenca (Ecuador, 1996), donde recibe Tercer Premio; Primer Premio, II Certamen Nacional de Artes Plásticas del Museo de Arte Contemporáneo (Puerto Rico, 1995) y II Bienal Internacional de Pintura del Caribe y Centroamérica (República Dominicana, 1994), premiado Mención Honorífica. Su obra explora la incomunicación, el aislamiento, la violencia y la soledad del mundo contemporáneo; utilizando diversos lenguajes plásticos y reflejando una gran maestría técnica y conceptual.


Obras:

  • Pintura y borradura, 1994
  • La Copa,1997

ANALISIS CONTEXTUAL DE LA OBRA:
Se desarrolla en la época  actual, es decir es arte contemporáneo, es netamente de contenido social.


ANALISIS DE LA IMAGEN:
La obra se destaca por el uso de diferentes lenguajes plásticos, expresa dinamismo y utiliza el collage con fotografías y recuadros en blanco y negro para resaltar imágenes reales y ciertos elementos como el revolver, tiene una forma orgánica, cuyos colores dominantes son los tonos calidos, y minima utilización de los tonos fríos.
El artista muestra su preocupación por la condición humana; dejando ver el lado agrio y grotesco, un tanto hostil de la actual sociedad, con un paisaje matizado en ironía y humor.

CRÌTICA PERSONAL DE LA OBRA:
Es sorprendente que un artista puede plasmar la preocupante realidad social de violencia referente a la condición humana, a manera de collage muestra armas blancas y armas de fuego en un revoltijo de colores y figuras que se encuentran a la deriva, sin embargo es clara y reflexiva.




TERCER PREMIO

Nombre: INDIAN HORSE

Autor: JAUNE QUICK-TO-SEE SMITH

País: ESTADOS UNIDOS

BIOGRAFÌA DEL AUTOR
Jaune Quick-To-See Smith (nacida en 1940) es una artista contemporánea nativa estadounidense. Su obra está en las colecciones del Museo Nacional de Mujeres Artistas, el Museo Smithsoniano de Arte Estadounidense y el Museo de Arte Moderno de la ciudad de Nueva York.
Nacida en 1940 en la reserva india confederada de Salish y Kootenai, Montana, Jaune Quick-To-See Smith es una pintora de renombre internacional. Se graduó en la Universidad de Nuevo México. Ha creado complicadas pinturas abstractas y litografías desde principios de los años setenta. Emplea gran diversidad de medios, trabajando con pintura, grabados y técnicas mixtas. Hace más de 2 décadas, ella llego a ser una de las artistas indias americanas más conocidas y renombradas. La artista trabaja con pinturas, collage y una admirable imaginación usando una combinación representativa e imágenes abstractas las cuales confrontan temas como la destrucción del medio ambiente, opresiones gubernamentales, en sus obras también plasma leyendas Euro-Americanas dándolas una hegemonía cultural.


Obras:

·       War is heck, 2002

·       I See Red: Snowman, 1992,

·       Mother and Child, 1998,

  • Indian, Indio, Indigenous, 1992.

ANÀLISIS CONTEXTUAL DE LA OBRA:
Es una obra simbólica, plástica,  con amplio contenido étnico cultural.
 

ANÀLISIS DE LA IMAGEN:
Obra de carácter neofigurativo, su composición es rígida por cuanto la silueta del caballo se destaca en la obra, siendo admirablemente dibujado; pero a la vez existe un movimiento visual por la utilización de collage con imágenes y recortes, existe total predominio de tonos calidos en rojo y amarillo. Es un tributo a las raíces indias de la autora.


CRÍTICA PERSONAL DE LA OBRA:
Esta obra me parece muy interesante, es armónica porque los elementos utilizados en el collage se complementan y tienen concordancia con la silueta del caballo simbolizan la etnia de los indios de Norteamérica. Los colores calidos en este óleo están perfectamente combinados.



PRIMER PREMIO

Nombre: VIBRACION EN NEGRO Y AZUL

Autor: ARCANGELO IANNELLI
País: BRASIL

BIOGRAFÌA DEL AUTOR
Arcangelo Ianelli ( São Paulo, 18 de julio de 1922 - ibíd., 26 de mayo de 2009) fue un pintor, escultor, ilustrador y dibujante brasilero.
Con Alfredo Volpi y Aldir Mendes de Souza formó un trío de pintores coloristas.[]
A partir de 1940 el pintor, escultor e ilustrador Arcángel Ianelli, comienza a plasmar la vida cotidiana, en tonalidades pasteles, no tan coloridas, etapa media lúgubre.
En la década de 1960, comienza una fase de abstraccionismo informal, y produce telas cargadas de material, densas y con colores obscuros. Hacia el final de la década su obra es al mismo tiempo linear y pictórica, donde se destaca el uso del grafismo. Ya ha partir de los años 70, se acentúa su abstraccionismo geométrico utilizando predominantemente rectángulos y cuadrados, que se presentan como planos sobrepuestos e interpenetrados. A partir de la mitad de la década de los 70 se expresa también a través de la escultura, produciendo obras en mármol y madera, en las cuales retoma la temática que también figura en su obra pictórica. Es en ese período que por causa de una intoxicación con pintura al óleo pasé a usar la tempera al huevo, práctica que me enseñó técnicas de transparencia y uniformidad que desde entonces uso.
Declaración al Folha de São Paulo, 2002.
En el 2001, se coloca en el Parque da Aclimação, en São Paulo, una de sus esculturas en mármol, denominada "Dança Branca" (Danza Blanca). En el 2002, conmemora sus ochenta años con una retrospectiva montada por la Pinacoteca del Estado de São Paulo. En 2009 gana la Bienal de Cuenca en Ecuador.


Obras:

·       Estaleiro, 1958, óleo sobre tela

·       Bambuzal, 1959

·       Naturaleza Muerta, 1960

·       Vibracion Negro y Azul 2009



ANÀLISIS CONTEXTUAL DE LA OBRA:
Arte contemporáneo, netamente abstracto, estructuralista y suprematista.
 

ANÀLISIS DE LA IMAGEN:
Esta obra se destaca en las dimensiones estèticas del color autonomo. Posee ritmo y una cohesión manifiesta que no se debilita en ningùn instante. La obra revela una gran síntesis formal y una gama cromatica con tonos rebajados.
Su composición es totalmente vertical, cuyos trazos simbolizan lo religioso y divino; por la sincronizacion de colores utilizados invita al recogimiento, a la meditaciòn, al pensamiento profundo.
La supremacía del vino tinto, azùl y marròn denotan el ànimo del autor en su afàn de expresar su misticismo


CRÌTICA PERSONAL DE LA OBRA:
De manera especial esta obra goza de mi predilección, me identifico con el arte abstracto, su cromática me trasmite sensación de tranquilidad y me invita a la reflexión, la sencillez del autor en esta creación inspira al mismo tiempo sobriedad, aunque suene contradictorio.




SEGUNDO PREMIO COMPARTIDO

Nombre: ESPIRITUALIDAD I
Autor: MARCO ALVARADO
País: ECUADOR
BIOGRAFÌA DEL AUTOR
Marco Alvarado estudio en la Facultad de Artes Plásticas de la Universidad Central de Quito y en la Universidad de Arquitectura de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil. Su producción artística se caracteriza por la vitalidad y diversidad. Utiliza una amplia gama de métodos y medios para explorar el medo que le rodea, desde la pintura híbrida con materiales inusuales hasta la manipulación digital, la fotografía y el video. Alvarado revela aspectos del mundo de hoy a través de una implicación profunda con las cualidades duraderas del arte pasado. En el último tramo de su quehacer plástico, rompe cualquier estatismo y se adhiere a la libertad de las nuevas propuestas que enfatizan el choque entre lo viejo y lo nuevo del arte. Es uno de los más vigorosos y penetrantes conceptuales del Grupo Guayaquil.

Obras:
·       Travesti, Instalación Cabeza de Padre, 1994
·       Feito, 1992
·       Loco, 2000
·       Las Américas, 1995

ANÀLISIS CONTEXTUAL DE LA OBRA:
Es una obra impresionista, realista, que aqueja la informidad del autor respecto a la sociedad en la que vive. Es arte contemporáneo.

ANÀLISIS DE LA IMAGEN:
La pintura es de composición horizontal, la imagen principal esta ubicada al centro y las esferas proporcionan un recorrido visual a lo largo de la obra.

Esta hecha a base de colores neutros, calidos con el amarillo al centro enfatizando la imagen del niño golpeado, apreciando también la presencia del color frío.
Su obra expresa la denuncia del sujeto, hacia realidades sociales existentes en ciertos entornos, justificados con la religión y encubiertos por dogmas que nublan la razón.
CRÌTICA PERSONAL DE LA OBRA:
Cuando estaba en la exposición me quede perpleja al ver esta obra, me impresiono la dureza de la imagen, la capacidad del artista al plasmar de manera tan simbólica su inconformidad hacia la sociedad, mostrando un niño pequeñito maltratado y a una especie de justificación del hecho por medio entes religiosos. La predominación de tonos calidos como el marrón y el amarillo no son de mi preferencia. A mi criterio así como esta presente en la humanidad el maltrato esta la fe en días mejores caracterizados por la religión.

ANEXOS 

Parque Itchimbia, Palacio de Cristal